損害賠償乃他方造成一方之財產上、身體上或權益上損害所為之賠償。其請求之依據不只是侵權行為，包括因契約關係、身分關係而衍生損害賠償請求。

​

由民法第213條第一項「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。」、第216條第一項「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。」，可知損害賠償旨在回復或填補被害人所受損害。然依消費者保護法第51條「依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金；但因重大過失所致之損害，得請求三倍以下之懲罰性賠償金，因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金」、金融消費者保護法第11-3條「金融服務業因違反本法規定應負損害賠償責任者，對於故意所致之損害，法院得因金融消費者之請求，依侵害情節，酌定損害額三倍以下之懲罰性賠償；對於過失所致之損害，得酌定損害額一倍以下之懲罰性賠償」、專利法第97條第二項「依前項規定，侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。」，均定有具懲罰制裁性質之損害賠償請求。

​

單以民法典有「損害賠償」之字段，即高達63處，足見損害賠償乃民事案件的核心。